علی خو

نرم افزار سینمافوردی

یه سری جای چرت...

سیاه پوست ها و سفید پوست ها

یه اصطلاح که ماها بچه های مذهبی و هیئتی رو به آین دو دسته تقسیم میکنیم.

اصلا توضیح نمیدم این تو قشر رو فقط مثال میزنم تا خودتون متوجه بشید:

سفید پوست ها:

1-تمام حوزوی های عزیز و بزرگوار که برای هر کاری دنبال دلیل و حدیث و آیه اند و کلا خیلی درس میخونن.

2- تمام اونایی هیئت های سخنران محور رو دوست دارن. مثل حاج آقا پناهیان، حاج آقا علوی، حاج آقا قاسمیان و ...(البته یه سری مداح ها هم هستند که کلا خودشون سخران محورند مثل ممد طاهری و مخصوصا میثم مطیعی)

سیاه پوست ها:

تمام هیئتی های حاج حسین سازور(موج)، رضا هلالی(هیئت الرضا)، حسین سیب سرخی(نمیدونم اسم هیئت رو!)، محمود کریمی(چیذر و رایه العباس)، نریمان پناهی(امام زاده معصوم میخونه!)،شیخ احمد پناهیان(هیئت شون تو فلاح) و ....(اصولا شاگرد های حاج آقا منصورند)

این دست هیئتی ها کلا کله خرند و هرچی هم شما براشون دلیل و آیه بیاری که باباجون من این کار رو نکن و اون کارو بکن فقط میگه؛ تو راس میگی ولی من نمیکنم! و فقط از یه نفر حرف میشنوفن، اونم آقاست.(البته به دلیل همین کله خری گاهی اوقات با آقا هم کاری ندارن!!!)

یه دسته دیگه هم هستن که کلا پرت اند، مثلا سید علی مومنی و امثالهم.(والبته یه مقدار جواد)

پی نوشت:اینا همه اش نظر منه و اگر مخالفید، خب باشید.

دوم اینکه هیچ کدوم خوب یا بد نیست. فقط دوتا دسته اند که هرکدوم ویژگی هایی دارن که جالبه!

اگر جایی رو میشناسید که به این لیست اضافه کنیم، بگید تا اضافه کنیم.

عکس خوب

بهشتی یک ملت بود

کتاب "زندگی سید محمد حسینی بهشتی" رو حتما بخونید.

انتشارات روایت فتح زده و کلا 53 صفحه  ست که کلی هم عکس داره.

واقعا جالبه.

قلم بسیار روانی داره.

تحول انفسی!

چند روز بود داشتم به این فکر میکردم که وبلاگم رو حذف کنم دوباره.

به خاطر اینکه دیدم واقعا چه لزمی داره که ملت عقاید منو بدونن؟ اینو جدی میگما! اصلا من از کجا میدونم که عقاید من درست اند که میخوام اونارو نشرشون هم بدم؟ اگر یه نفر، فقط یه نفر هم تردیدی توی افکارش با حرف های من ایجاد بشه، به نظرم باید جواب گفت. یه مثال؛

فکر کنید من بیام راجع تحلیل شرایط موجود در موضوع "ایکس" صحبت کنم، اونوقت احتمالا باید راجع به آقای "ایگرگ" که توی این فضا کار میکنه و از سردمداران این قضیه است حرف بزنم. و طبیعتا باید تحلیل های احتمالا در مورد شخصیت این آدم بکنم. خب من از کجا مطمئن باشم که این حرف من راجع به این آدم درسته. مثلا بگیم فلان اتفاق تقصیر آقای فلانی ه، چون این آدم شهوت شهرت داره!!! خب از کجا این حرف رو میزنیم ما؟ چرا این آدم رو تو ذهن ملت خراب میکنیم. فرضا حرف ما درست باشه(یعنی ما فهمیدیدم که طرف شهوت شهرت داره و هر کاری که کرده به خاطر شهرت بوده و ... اصلا طرف خیلی عوضیه!) ما چرا باید آبروی اون آدم رو ببریم؟ چرا باید اون آدم رو جلوی عالم رسوا کنیم؟

چندتا دلیل دیگه هم داره که نمیگم! 

چرا؟

چون دوست دارم!

ولی به هر دلیلی، فعلا ادامه میدم به این قضیه(وبلاگ نویسی) ولیکن، خب شما خواننده محترم اصلا نباید از بنده انتظار هر روز آپدیت کردن داشته باشید!

نارنجی هلندی...

این عکی رو دیشب ساعت 12 زیر بارون گرفتم.

من نمیدونم مردم چه طوری دلشون میاد زیر بارون کلاه بذارن و یا برن زیر چتر.

بارون مستقیم باید بخوره تو سرو صورت آدم.

بدون واسطه.

چرا؟

هیئت هنر و حماسه

هیئت هنر و حماسه| دانشگاه هنر

رندان

عاقلان و عاشقان...

در نظربازی ما بی‌خبران حیرانند
من چنینم که نمودم دگر ایشان دانند

عاقلان نقطه پرگار وجودند ولی
عشق داند که در این دایره سرگردانند

جلوه گاه رخ او دیده من تنها نیست
ماه و خورشید همین آینه می‌گردانند

عهد ما با لب شیرین دهنان بست خدا
ما همه بنده و این قوم خداوندانند

مفلسانیم و هوای می و مطرب داریم
آه اگر خرقه پشمین به گرو نستانند

وصل خورشید به شبپره اعمی نرسد
که در آن آینه صاحب نظران حیرانند

لاف عشق و گله از یار زهی لاف دروغ
عشقبازان چنین مستحق هجرانند

مگرم چشم سیاه تو بیاموزد کار
ور نه مستوری و مستی همه کس نتوانند

گر به نزهتگه ارواح برد بوی تو باد
عقل و جان گوهر هستی به نثار افشانند

زاهد ار رندی حافظ نکند فهم چه شد
دیو بگریزد از آن قوم که قرآن خوانند

گر شوند آگه از اندیشه ما مغبچگان
بعد از این خرقه صوفی به گرو نستانند

+++حافظ